politisk

Selvmedicinering …

Jeg så en TV-udsendelse om medicinsk cannabis (hash). Det var meget overbevisende – folk med forskellige, kroniske smertetilstande kunne lægge masser af almindelig kemisk medicin fra sig, hvis de bare kunne ryge et par sug af en joint nogle gange om dagen. De bruger det i sundhedssystemerne i Tyskland. De bruger det i Holland. Men i Danmark, nej. En kommissær fra Sundhedsstyrelsen kunne skråsikkert erklære, at uanset hvor mange mennesker der fik lindret smerterne med cannabinol, så kunne man ikke drømme om at ændre indstilling. Det er vist meget karakteristisk for Sundhedsstyrelsen – med krav om “evidensbaseret forskning” har man bundet sig 100% til medicinalindustrien, og alt “alternativt” ses som en trussel. Pyt med patienterne, pyt med borgerne, pyt med menneskene, det billige skidt …

Men, det her med selvmedicinering, det er jo egentlig lidt af en trend. Som jeg skriver i min kommende bog, så er meditation jo reelt en slags selvmedicinering (mod stress og andre ubalancer). Det samme gælder:

  • Når jeg spiser vegetarisk – det er en slags selvmedicinering.
  • Når mange undgår sukker, alkohol, hvidt mel, industrielle færdigvarer og andre skodprodukter – det er vel også selvmedicinering.
  • Når folk går til yoga, fitness, løber, cykler – det er selvmedicinering.
  • Når forældre prøver at styre deres børns forbrug – af slik, af iPad, af fjernsyn, af cola – jamen det er da super-fornuftig selvmedicinering.

Så, ja tak til selvmedicinering. Ja tak til ansvar for eget liv. For hvad er alternativet?

  • At være prisgivet en fødevareindustri, som går efter et maksimalt forbrug og længst mulig holdbarhed. Og gør det med alle midler, som konstant forringer produkterne, “fordi markedet og konkurrencen kræver det”.
  • At være prisgivet en sundhedssektor, som (trods gode kvaliteter) fuldkommen har opgivet enhver ambition om andet end uddeling af medikamenter.
  • At være prisgivet medicinalindustriens konstante udvikling af nye quick-fix produkter – uanset pris (det offentlig betaler) og bivirkninger (der konsekvent forties i stiltiende samtykke med Sundhedsstyrelsens nikkedukker).
  • At være afhængig af statsgodkendte sundhedsprofessorer, der har snablen dybt nede mejeri- og sukkerindustriens kasser.

Det er langt mere tilfredsstillende, givende og også bæredygtigt at tage livet i egne hænder. At stå ved sit eget helbred og gøre det bedste, man nu kan. Uanset, at der så måske en gang i mellem ryger et par finker af panden …

Med bedste hilsen
Michael Karbo

 

Positive eller negative tanker …

En japansk forsker, Dr. Masaru Emoto, har specialiseret sig i videnskabelige forsøg, som beviser:

  • At menneskets bevidsthed påvirker vand og organiske materialer
  • At negative tanker virker ødelæggende på biologisk stof

    Det er meget interessant forskning, da det lader til at være 100% validt, rent videnskabeligt.

    Han foretog fx et forsøg med identiske to glas med riskorn, der blev stillet frem i 30 dage. På det ene skrev han teksten “JEG HADER DIG” og på det andet teksten “JEG ELSKER DIG”.

    Så placerede han glassene, så en skoleklasse dagligt passerede dem. Han bed eleverne læse de to tekster højt til glassene, når de gik forbi dem.

    Efter 30 var det første glas, det med den negative tekst, i klar forrådnelse, hvor det andet var uforandret.

    Forsøget viser, hvordan negative tanker på en eller anden måde påvirker organisk, vandholdigt materiale. Mon ikke det også gælder menneskene?

    Læs om undersøgelserne her og se fotos af hans forsøg med vand.

    Vand, påvirket af positive og negative tanker

  • Digitaliseringen stresser

    Danmark er langt fremme med digitaliseringen – ikke mindst i forhold til den offentlige sektor.

    Jeg tvivler på, at digitaliseringen er rationelt begrundet. Den er formentlig hverken økonomisk, kulturelt eller psykisk sund.

    • Digitaliseringen stresser den enkelte
    • Pålægger den enkelte opgaver, som de offentlige institutioner tidligere løste
    • Behandler os som kvæg, der bare skal rette ind og finde os i teknokratløsninger

    Ideen er øjensynlig, at alle de måske lidt “kedelige” og i hvert fald manuelle jobs, som ligger i indtastning og vedligeholdese af registre og kartoteker mv – de afskaffes. I stedet skal vi betjene os selv. Er det så smart – tænk hvor meget stress, det påfører den store del af befolkningen, som måske ikke synes, at det er smaddersjovt at skulle logge på utallige varianter af e-bokse med signaturer, digitale rejsekort, NEM-ID’er mv. Systemer, der konstant ændres og opdateres.

    Er det god økonomi at lade 5 millioner mennesker hver især kæmpe med digitale løsninger, istedet for at de ansvarlige institutioner løser opgaven (som de jo iøvrigt selv har opfundet/påtaget sig? Det er jo et enormt tidsspilde.

    Vi borgere har jo ikke bedt om E-Boks. Det er tvunget ned over hovedet på os – designet af teknokrater og nødvendigt for systemet og for teknokratorne, der øjensynlig har fuldkommen frit spil til at digitalisere alt, der bevæger sig i dette land, en gang i mellem for at opretholde deres egen eksistensberettigelse, har man på fornemmelsen. Og det er jo ikke sådan, at skatterne sættes ned, efterhånden som “effektiviseringerne” slår igennem – tværtimod – vi har fortsat en katastrofal madskat på 25% (som de eneste i Europa) og en enorm personskat, der forhindrer en masse folk i at kunne tjene til dagen og vejen.

    Det naturlige immunforsvar

    Immunforsvaret er et af kroppens allervigtigste systemer. Et selvregulerende og meget komplekst system, som videnskaben slet ikke har fået greb om, og som konstant sikrer os overlevelse, et godt helbred og masser af vitalitet – hvis det fungerer. Den nyeste forskning viser også, at immunforsvaret kan bekæmpe sygdomme som kræft, så det er meget relevant for os alle.

    Der er meget at sige om immunforsvaret. Læs fx min bog ” Energi og vitalitet”.

    En vigtig pointe er, at vores immunforsvar reelt kræver styrketræning- hvis ikke det løbende er aktivt, forfalder det og kan reagere med autoimmune vildskud, som:

    • Allergier
    • Autoimmune sygdomme som psoriasis

    Vi har en kultur, som er utroligt bakterieforskrækket. Enhver, der besøger andre lande, kan se, hvordan man kan købe mad på gaden og fra et utroligt antal cafeer af meget forskellig standard. Herhjemme er sundhedsmyndighedernes hygiejnemæssige krav så høje, at der stort set intet cafeliv (sammenlignet med fx Tyskland, Belgien og Frankrig, for at nævne tre lande). Og vi får altså heller ikke ret mange bakterier ind via vores mad.

    Det er et faktum, at vi er nødt til at have “et par kilo skidt om året”. Hver gang vores krop udsættes for bakterieangreb, så reagerer og optrænes immunforsvaret. Det “lærer” at håndtere bakterieangreb ved at udsættes for bakterier.

    Problemet er, at hvis vi lever så sterilt, som mange gør, hvor alt er vasket af i sæbe og klorin, og hvor børnene aldrig rør ved jord eller andet “snavs” – så bliver immunforsvaret dysfunktionelt. Og helt konkret sker det ved, at kroppen selv “opfinder” angreb, som immunforsvaret så reagerer på. Det er princippet i de autoimmune sygdomme, og det er videnskabeligt bevist.

    Så skru ned for den overdrevne hygiejne – lev med lidt mere snavs og undgå overdreven rengøring – det styrker dit eget immunforsvar og ikke mindst dine børns.